La palabra "Artista" esta tan toqueteada y tan degradada....El
artista, en estos siglos de a caballo, no puede serlo sin un marco
teorico. Por que ser el burro que toco la flauta, no es ser artista.
Aunque hay algunos que se excedieron y se perdieron en el post-modernismo. Pero bueno, alguien tenia que poner a esos Kinicos y Platonicos a pensar.
Puede sonar a contradiccion, pero si lo piensan bien, si se puede conceptualizar el arte sin entrar en mafufadas "espirituales" o "del alma". La ciencia te da respaldo a todo arte. TODO ARTE. Si sale el claaasico fantoche local que se las insufla de "Soy artista" y no te sabe que chingados esta haciendo. NOTICIA NOTICIA, es un fantoche, poser... Y en el peor de los casos, hipster.
Y la cosa es no confundir al que tiene "su expresion artistica" que como seres humanos nos es inherente, sea quien sea, A alguien que se especializa, busca y transforma su expresion artistica, con plano uso de sus facultades y conocimiento teorico.
El Artista modela y puede expresar cualquier idea de forma artistica. El Fantoche, es el que no puede moldear sus ideas, solo es una expresion artistica en greña, en bulto, a granel. Crudo.
Aunque no quiere decir que los objetos artisticos creados por aquestos creadores no sean agradables o no sean "artisticos". Pero los niveles de sofisticacion son totalmente diferentes. Pero....
Tanto los outsiders como los especializados en las artes son dos caras de la misma moneda, Como el albañil y el arquitecto son importantes para la realizacion de una edificacion. El abañil puede aprender atravez de la tradicion oral. El arquitecto no.
Un musico "empirico" (musico empirico? suena tan ilogico, ¡no puedes ser musico teorico si no lo eres primero por practico!) por ejemplo, no te puede hacer un soundtrack de un videojuego, ya que este necesita mucha planeacion, capacidad para poder llevar la idea en momentos claves, que sean logicos y cuerentes, el hacerlo rico cuando se debe y sencillo cuando se exige en el contexto. Sin planeacion y conocimiento solo sera un aborto de expresion musical. Pero para la musica de radio? de baile? Ese es otro tema, que al ser mas simple es mas accesible al creador, y no le exige gran conocimiento.
Creo que el fondo de es una dicucion de cultura oral/cultura escrita. Sabemos cual fue el mas efectivo y (es elocubracoin mia) mas evolutiva.
O tal vez, solo tengo sueño.
**********************************************************************************
The word "artist" is so touched and so degraded .... The artist, in these centuries, can not be without a theoretical framework. Be like the donkey thats play the flute, it is not to be an artist.Although there are some who excesses and were lost in the post-modernism. Well, someone had to put those Cinics and Platonics to think.It may sound like a contradiction, but if you think about it, if you can conceptualize the art without going into "spiritual" or "soul" stuff. Science gives support to all art. All art. If you encounter an autoproclamed "artist"or the classic "I am an artist" and itself do not know what the fuck are doing. NEWS NEWS is a false, poser ... And in the worst case, hipster.And the thing is not to confuse the one who has "artistic expression" that as human beings is inherent, whoever he is, someone who specializes, search and transforms his artistic expression, flat use of its powers and theoretical knowledge.The artist mode and can express any idea of artistic form. The poser, is one that can not mold their ideas, it's just an artistic expression unrefined, in bulk, bulk. Raw.Although not mean that the art objects created by those creators are not pleasant or are not "artistic". But the levels of sophistication are totally different. But....
Both, outsiders and specialized in the arts are two sides of the same coin, as the builder and architect are important for the realization of a building. The builder can learn right through the oral tradition. The architect, not.
An "empirical" musician (empirical musician? Sounds so illogical, can not be theoretical musician if you're not first in practice!), For example, can not make a soundtrack of a video game, and it needs a lot of planning, capacity to bring the idea at key moments, which are logical and coherent, make it rich when due and simple when required by the context. Without planning and knowledge will only be an abortion of musical expression. But for music radio? of dance? That is another issue, which is simpler to be more accessible to the creator, and does not require great knowledge.I think the fund is a dicucion oral culture / literacy. We know what was the most effective and (is elocubracoin mia) more evolutionary.
Aunque hay algunos que se excedieron y se perdieron en el post-modernismo. Pero bueno, alguien tenia que poner a esos Kinicos y Platonicos a pensar.
Puede sonar a contradiccion, pero si lo piensan bien, si se puede conceptualizar el arte sin entrar en mafufadas "espirituales" o "del alma". La ciencia te da respaldo a todo arte. TODO ARTE. Si sale el claaasico fantoche local que se las insufla de "Soy artista" y no te sabe que chingados esta haciendo. NOTICIA NOTICIA, es un fantoche, poser... Y en el peor de los casos, hipster.
Y la cosa es no confundir al que tiene "su expresion artistica" que como seres humanos nos es inherente, sea quien sea, A alguien que se especializa, busca y transforma su expresion artistica, con plano uso de sus facultades y conocimiento teorico.
El Artista modela y puede expresar cualquier idea de forma artistica. El Fantoche, es el que no puede moldear sus ideas, solo es una expresion artistica en greña, en bulto, a granel. Crudo.
Aunque no quiere decir que los objetos artisticos creados por aquestos creadores no sean agradables o no sean "artisticos". Pero los niveles de sofisticacion son totalmente diferentes. Pero....
Tanto los outsiders como los especializados en las artes son dos caras de la misma moneda, Como el albañil y el arquitecto son importantes para la realizacion de una edificacion. El abañil puede aprender atravez de la tradicion oral. El arquitecto no.
Un musico "empirico" (musico empirico? suena tan ilogico, ¡no puedes ser musico teorico si no lo eres primero por practico!) por ejemplo, no te puede hacer un soundtrack de un videojuego, ya que este necesita mucha planeacion, capacidad para poder llevar la idea en momentos claves, que sean logicos y cuerentes, el hacerlo rico cuando se debe y sencillo cuando se exige en el contexto. Sin planeacion y conocimiento solo sera un aborto de expresion musical. Pero para la musica de radio? de baile? Ese es otro tema, que al ser mas simple es mas accesible al creador, y no le exige gran conocimiento.
Creo que el fondo de es una dicucion de cultura oral/cultura escrita. Sabemos cual fue el mas efectivo y (es elocubracoin mia) mas evolutiva.
O tal vez, solo tengo sueño.
**********************************************************************************
The word "artist" is so touched and so degraded .... The artist, in these centuries, can not be without a theoretical framework. Be like the donkey thats play the flute, it is not to be an artist.Although there are some who excesses and were lost in the post-modernism. Well, someone had to put those Cinics and Platonics to think.It may sound like a contradiction, but if you think about it, if you can conceptualize the art without going into "spiritual" or "soul" stuff. Science gives support to all art. All art. If you encounter an autoproclamed "artist"or the classic "I am an artist" and itself do not know what the fuck are doing. NEWS NEWS is a false, poser ... And in the worst case, hipster.And the thing is not to confuse the one who has "artistic expression" that as human beings is inherent, whoever he is, someone who specializes, search and transforms his artistic expression, flat use of its powers and theoretical knowledge.The artist mode and can express any idea of artistic form. The poser, is one that can not mold their ideas, it's just an artistic expression unrefined, in bulk, bulk. Raw.Although not mean that the art objects created by those creators are not pleasant or are not "artistic". But the levels of sophistication are totally different. But....
Both, outsiders and specialized in the arts are two sides of the same coin, as the builder and architect are important for the realization of a building. The builder can learn right through the oral tradition. The architect, not.
An "empirical" musician (empirical musician? Sounds so illogical, can not be theoretical musician if you're not first in practice!), For example, can not make a soundtrack of a video game, and it needs a lot of planning, capacity to bring the idea at key moments, which are logical and coherent, make it rich when due and simple when required by the context. Without planning and knowledge will only be an abortion of musical expression. But for music radio? of dance? That is another issue, which is simpler to be more accessible to the creator, and does not require great knowledge.I think the fund is a dicucion oral culture / literacy. We know what was the most effective and (is elocubracoin mia) more evolutionary.
